Últimas recetas

Se descubre la gripe aviar letal en una operación comercial avícola de EE. UU. Por primera vez

Se descubre la gripe aviar letal en una operación comercial avícola de EE. UU. Por primera vez



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El USDA ha confirmado la primera incidencia de gripe aviar mortal en una granja comercial de pollos

Funcionarios confirmaron que ni los pollos ni los huevos del suministro afectado llegarían al sistema alimentario.

Se ha descubierto una cepa letal de la gripe aviar en los Estados Unidos por primera vez, ha confirmado el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. El virus, H5N2, se descubrió en una instalación comercial de puesta de huevos en Wisconsin en una bandada de 200.000 gallinas.

Las autoridades de Wisconsin no han identificado al dueño de los pollos, pero confirmaron que el grupo será puesto en cuarentena y sacrificado para detener la propagación del virus mortal. El virus ya ha matado a cientos de miles de pavos este año.

Ni las gallinas ni los huevos de la instalación ingresarán al sistema alimentario, confirmaron las autoridades.

El lunes, los expertos expresaron su preocupación por la propagación geográfica de la enfermedad, en lugar de su infección de pollos, que los expertos ya habían anticipado.

"El gran problema es que está en otro estado", dijo a Reuters John Glisson, vicepresidente de investigación de la Asociación de Huevos y Avicultura de EE. UU.

No se han detectado casos humanos de gripe aviar.


Gripe aviar mortal encontrada en una granja de pollos de Tennessee que abastece a Tyson

Se ha confirmado una forma mortal de gripe aviar en una operación en el sur de Tennessee que suministra pollos a Tyson Foods Inc., lo que marca el primer caso en Estados Unidos en una granja comercial este año y llevó a Corea del Sur a prohibir las importaciones de aves de corral estadounidenses.

Se encontró influenza aviar H7 altamente patógena, o IAAP, en una bandada de cría de 73.500 pollos en el condado de Lincoln, dijo el domingo en un comunicado el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del Departamento de Agricultura de EE. UU. El sitio ha sido puesto en cuarentena y la parvada será destruida para prevenir la propagación de la enfermedad. Ningún pájaro entrará al sistema alimentario, dijo la agencia.

& # 8220De acuerdo con el alcance limitado que conocemos en este momento, no & # 8217t esperamos interrupciones en nuestro negocio de pollos y planeamos satisfacer las necesidades de nuestros clientes & # 8217 & # 8221 Worth Sparkman, portavoz de Tyson, el mayor productor de pollos de EE. UU. , dijo en un correo electrónico el lunes.

Tennessee limita con varios de los estados productores de carne de pollo más grandes del país, incluidos Georgia, Alabama, Arkansas y Carolina del Norte. Se cree que el virus se propaga en parte por aves silvestres migratorias, lo que plantea el riesgo de que pueda llegar a otras granjas.

El sureste de EE. UU. Se salvó en gran medida durante el último brote importante de EE. UU., Que afectó a las granjas de pavos y huevos en el Medio Oeste y provocó la muerte de más de 48 millones de aves hasta mediados de 2015, ya sea por infección o por sacrificio. La IAAP se encontró una vez el año pasado en una granja de pavos de Indiana.

Caída de acciones

Brotes anteriores han llevado a algunas naciones a restringir los envíos de aves de corral desde las áreas afectadas. El Ministerio de Agricultura de Corea del Sur dijo el lunes que prohibió los envíos de aves de corral y huevos de Estados Unidos a menos que hayan sido tratados térmicamente. La nación asiática ya enfrenta un aumento en los precios de los huevos y ha sacrificado a casi 34 millones de aves en medio de un brote de gripe aviar. Si bien los productores avícolas de Europa y Asia también han estado lidiando con el virus en los últimos meses, Brasil, el mayor exportador de pollo del mundo, se ha mantenido intacto hasta ahora.

Tyson cayó un 3,9 por ciento a 61,13 dólares a las 10:37 a.m. en Nueva York. El productor de pollo estadounidense rival Sanderson Farms Inc. cayó un 3,4 por ciento y Pilgrim & # 8217s Pride Corp. bajó un 2,3 por ciento. El productor brasileño BRF SA subió hasta un 4,3 por ciento en Sao Paulo. La compañía puede beneficiarse del último brote en EE. UU., Dijo en una nota el analista de Itaú BBA & # 8217s Antonio Barreto.

Tyson, con sede en Springdale, Arkansas, dijo que todas las bandadas dentro de un radio de seis millas de la granja de Tennessee serán analizadas y no serán transportadas a menos que den negativo en la prueba del virus. Desde los brotes de 2015 & # 8217s, las operaciones avícolas de la compañía & # 8217s en EE. UU. Han estado operando bajo mayores medidas de bioseguridad, que incluyen no permitir el acceso de visitantes no esenciales a granjas contratadas y desinfectar vehículos para evitar la propagación del virus.

Pilgrim & # 8217s Pride ha activado planes de respuesta con & # 8220 programas mejorados de bioseguridad en la granja & # 8221 en todas sus instalaciones, a pesar de que ninguna de las operaciones de la compañía & # 8217 se encuentra en el área en cuarentena, dijo el portavoz Cameron Bruett el lunes en un correo electrónico. .

Sanderson Farms no tiene activos en Tennessee, pero está & # 8220 implementando medidas de bioseguridad reforzadas en toda la compañía & # 8221, dijo el director financiero Mike Cockrell en un correo electrónico el lunes. Perdue Farms Inc., otro gran productor estadounidense, no tiene producción en vivo en Tennessee, dijo la portavoz Andrea Staub en un correo electrónico.

El último descubrimiento de la influenza aviar altamente patógena es el primero en Tennessee, según el departamento de agricultura del estado. La forma altamente patógena del virus puede ser fatal para los pollos y pavos domesticados. Cerca de 30 granjas avícolas cercanas también están en cuarentena, aunque ninguna ha reportado un aumento en la mortalidad, dijo el departamento.

& # 8220La salud animal es nuestra máxima prioridad, & # 8221 Charles Hatcher, veterinario estatal de Tennessee & # 8217, en un comunicado. & # 8220Con esta detección de IAAP, nos estamos moviendo rápida y agresivamente para evitar que el virus se propague. & # 8221


Cepa mortal de la gripe aviar golpea la operación comercial de pavos en el centro-oeste de Minnesota

GLENWOOD, Minn. - Funcionarios de salud estatales dicen que se descubrió una cepa de gripe aviar que es mortal para las aves de corral en Minnesota, después de que la población de un establo comercial de pavos fuera diezmada en cuestión de días, de una bandada de 15,000 a menos de 100.

Funcionarios de salud dijeron el jueves que el riesgo para el público en general por el virus, conocido como influenza aviar H5N2, era "muy bajo", aunque existía cierto riesgo ocupacional para los trabajadores que manipulaban la bandada de pavos en el centro-oeste de Minnesota.

Los cuatro trabajadores que trabajaban en la granja del condado de Pope, que no fue identificada, estaban siendo monitoreados. Sin embargo, no se han detectado infecciones humanas por esta cepa de gripe aviar en ninguna parte.

Los funcionarios de salud dijeron que había cuatro establos en la propiedad, dos para criar pavos y dos para poner huevos, y solo uno de los establos de cría de aves de corral experimentó la severa "pérdida de muerte".

Los funcionarios pusieron en cuarentena la granja y dijeron que los pavos restantes serían sacrificados para evitar la propagación de la enfermedad. Ningún pájaro salió jamás de los graneros.

Aún así, los funcionarios estatales y federales planean rastrear el área alrededor de la granja en busca de la presencia de aves infectadas, aunque la probabilidad de encontrar alguna se considera escasa debido a las gélidas condiciones.

"Somos optimistas (acerca de la posibilidad de contener un brote) porque no hay otras operaciones comerciales en esa área", dijo el comisionado de Agricultura del estado, Dave Frederickson. "Si podemos pasar los próximos 21 días (el período de incubación de la enfermedad) sin encontrar nada, deberíamos estar en buena forma".

La enfermedad se origina en aves acuáticas silvestres (gansos, patos y aves playeras) y es endémica en esa población. Las bandadas infectadas que se originaron en Eurasia finalmente viajaron a América del Norte a fines de 2014 a través de rutas migratorias, incluida la ruta migratoria del Pacífico. Una vez allí, las cepas asiáticas se mezclaron con los virus de la influenza aviar norteamericana, creando la nueva cepa. La cepa ha sido confirmada en aves silvestres y de traspatio en Washington, Oregon e Idaho.

El anuncio del jueves marca la primera vez que se detecta la cepa en la ruta migratoria de Mississippi.

Por lo general, las aves acuáticas no experimentan síntomas graves y, a menudo, no parecen estar enfermas. Las aves de corral, por otro lado, incluidos pollos, pavos y faisanes, son particularmente susceptibles a la enfermedad.

"Los pájaros cantores, el tipo de aves que vienen a los comederos de su patio trasero, realmente no se infectan como regla general", dijo la Dra. Carol Cardona, profesora de salud aviar en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Minnesota. “No sabemos por qué. ... Esas aves más pequeñas no son grandes huéspedes del virus ".

Cardona señaló que las aves de corral infectadas no llegarían a los mercados de alimentos, ya que todas están analizadas para detectar influenza.

La enfermedad generalmente se transmite a través de la materia fecal, que los trabajadores pueden rastrear hasta las granjas comerciales.

Según la Asociación de Productores de Pavos de Minnesota, Minnesota es el principal productor y procesador de pavos del país, criando 46 millones de aves anualmente, por un valor de alrededor de $ 750 millones.

Los funcionarios estatales dijeron que sospechan que el brote podría tener un impacto en el negocio de exportación de aves de corral del estado, que totalizó unos 92 millones de dólares en 2013.

Esa cantidad representa del 10 al 12 por ciento del valor total de la producción estatal de pavo, dijo Steve Olson, director ejecutivo de la Asociación de Productores de Turquía de Minnesota.

“Nuestra mayor área de crecimiento han sido los mercados de exportación”, dijo Olson. "Estábamos atentos a esto, pero no esperábamos verlo tan pronto".

Frederickson reconoció que las exportaciones podrían verse afectadas, como ha sido el caso en el noroeste del Pacífico.

"Somos muy conscientes de eso", dijo Frederickson. "Solo podemos prepararnos para lo peor y esperar lo mejor".

Los propietarios de la granja del condado de Pope notaron una mortalidad elevada en su bandada el 26 de febrero, cuando perdieron 70 aves inicialmente. Al día siguiente, perdieron cientos y se pusieron en contacto con funcionarios estatales. Un laboratorio del Departamento de Agricultura de EE. UU. Confirmó el virus a funcionarios estatales el miércoles por la noche.

Quienes entren en contacto con aves de corral o animales salvajes enfermos o muertos deben lavarse las manos con agua y jabón y cambiarse de ropa antes de entrar en contacto con aves de corral y aves domésticas sanas.

Los residentes pueden reportar muertes inusuales de aves al USDA al 1-866-536-7593. Aquellos que deseen más información sobre la salud de las aves de traspatio pueden visitar healthybirds.aphis.usda.gov.

The Pioneer Press es un socio de medios de Forum News Service.


La cepa mortal de la gripe aviar hace su primer ataque en una granja avícola en Mississippi Flyway

GLENWOOD, Minn. - Funcionarios de salud estatales dicen que se descubrió una cepa de gripe aviar que es mortal para las aves de corral en Minnesota, después de que la población de un establo comercial de pavos fuera diezmada en cuestión de días, de una bandada de 15,000 a menos de 100 .

Funcionarios de salud dijeron el jueves que el riesgo para el público en general por el virus, conocido como influenza aviar H5N2, era "muy bajo", aunque existía cierto riesgo ocupacional para los trabajadores que manipulaban la bandada de pavos en el centro-oeste de Minnesota.

Los cuatro trabajadores que trabajaban en la granja del condado de Pope, que no fue identificada, estaban siendo monitoreados. Sin embargo, no se han detectado infecciones humanas por esta cepa de gripe aviar en ninguna parte.

Los funcionarios de salud dijeron que había cuatro establos en la propiedad, dos para criar pavos y dos para poner huevos, y solo uno de los establos de cría de aves de corral experimentó la severa "pérdida de muerte".

Los funcionarios pusieron en cuarentena la granja y dijeron que los pavos restantes serían sacrificados para evitar la propagación de la enfermedad. Ningún pájaro salió jamás de los graneros.

Aún así, los funcionarios estatales y federales planean rastrear el área alrededor de la granja en busca de la presencia de aves infectadas, aunque la probabilidad de encontrar alguna se considera escasa debido a las gélidas condiciones.

"Somos optimistas (acerca de la posibilidad de contener un brote) porque no hay otras operaciones comerciales en esa área", dijo el comisionado de Agricultura del estado, Dave Frederickson. "Si podemos pasar los próximos 21 días (el período de incubación de la enfermedad) sin encontrar nada, deberíamos estar en buena forma".

La enfermedad se origina en aves acuáticas silvestres (gansos, patos y aves playeras) y es endémica en esa población. Las bandadas infectadas que se originaron en Eurasia finalmente viajaron a América del Norte a fines de 2014 a través de rutas migratorias, incluida la ruta migratoria del Pacífico. Una vez allí, las cepas asiáticas se mezclaron con los virus de la influenza aviar norteamericana, creando la nueva cepa. La cepa ha sido confirmada en aves silvestres y de traspatio en Washington, Oregon e Idaho.

El anuncio del jueves marca la primera vez que se detecta la cepa en la ruta migratoria de Mississippi.

Por lo general, las aves acuáticas no experimentan síntomas graves y, a menudo, no parecen estar enfermas. Las aves de corral, por otro lado, incluidos pollos, pavos y faisanes, son particularmente susceptibles a la enfermedad.

"Los pájaros cantores, el tipo de aves que vienen a los comederos de su patio trasero, realmente no se infectan como regla general", dijo la Dra. Carol Cardona, profesora de salud aviar en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Minnesota. “No sabemos por qué. … Esas aves más pequeñas no son grandes huéspedes del virus ”.

Cardona señaló que las aves de corral infectadas no llegarían a los mercados de alimentos, ya que todas están analizadas para detectar influenza.

La enfermedad generalmente se transmite a través de la materia fecal, que los trabajadores pueden rastrear hasta las granjas comerciales.

Según la Asociación de Productores de Pavos de Minnesota, Minnesota es el principal productor y procesador de pavos del país, criando 46 millones de aves anualmente, por un valor de alrededor de $ 750 millones.

Los funcionarios estatales dijeron que sospechan que el brote podría tener un impacto en el negocio de exportación de aves de corral del estado, que totalizó unos 92 millones de dólares en 2013.

Esa cantidad representa del 10 al 12 por ciento del valor total de la producción estatal de pavo, dijo Steve Olson, director ejecutivo de la Asociación de Productores de Turquía de Minnesota.

“Nuestra mayor área de crecimiento han sido los mercados de exportación”, dijo Olson. "Estábamos atentos a esto, pero no esperábamos verlo tan pronto".

Frederickson reconoció que las exportaciones podrían verse afectadas, como ha sido el caso en el noroeste del Pacífico.

"Somos muy conscientes de eso", dijo Frederickson. "Solo podemos prepararnos para lo peor y esperar lo mejor".

Los propietarios de la granja del condado de Pope notaron una mortalidad elevada en su bandada el 26 de febrero, cuando perdieron 70 aves inicialmente. Al día siguiente, perdieron cientos y se pusieron en contacto con funcionarios estatales. Un laboratorio del Departamento de Agricultura de EE. UU. Confirmó el virus a funcionarios estatales el miércoles por la noche.

Quienes entren en contacto con aves de corral o animales salvajes enfermos o muertos deben lavarse las manos con agua y jabón y cambiarse de ropa antes de entrar en contacto con aves de corral y aves domésticas sanas.


La gripe aviar vuela hacia el este hasta las granjas avícolas comerciales

El caso inicial de influenza aviar altamente patógena (IAAP) se informó en diciembre del año pasado en una granja de Oregon. A principios de este año, se detectó el primer caso en una granja comercial en una granja avícola en California. Desde entonces, la enfermedad ha aparecido en otras cinco granjas avícolas comerciales.

Los casos notificados de IAAP en los EE. UU. Inicialmente parecían estar restringidos a la región del Pacífico del país, pero este mes se ha dirigido hacia el este, con casos confirmados en cuatro granjas comerciales de pavos en Missouri, Minnesota y Arkansas. En total, 14 bandadas se han infectado en los EE. UU. Desde diciembre de 2014 y las noticias de los brotes han llevado a docenas de países, incluidos los de la Unión Europea y China, a prohibir las importaciones de aves de corral del noroeste del Pacífico.

Las agencias del gobierno de EE. UU. Enfatizan que no existe un problema de salud pública inmediato, pero consideran que estos informes son parte de un incidente de influenza aviar en curso. Los funcionarios afirman que, si bien la influenza aviar es letal para las aves, no se han detectado casos humanos de estos virus en los EE. UU., Canadá o internacionalmente.

El Departamento de Agricultura de Missouri (MDA) confirmó la semana pasada que la influenza aviar había infectado aves en una segunda granja de pavos en el estado. Solo un día antes, los funcionarios estatales anunciaron que los pavos en una instalación de cría con una bandada comercial de pavos de 30,100 habían sido infectados con influenza aviar H5N2. La MDA está trabajando con el USDA, junto con los funcionarios estatales de salud y los socios de la industria, para coordinar una respuesta. Según el Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios del USDA (NVSL), estos incidentes marcan la primera vez que se detecta el H5N2 en Missouri.

Siguiendo los protocolos, ambas instalaciones de Missouri fueron inmediatamente puestas en cuarentena. Las bandadas involucradas se despoblarán y ninguno de los pavos no ingresará al sistema alimentario. Siguiendo los protocolos del USDA, se están llevando a cabo procedimientos de vigilancia y pruebas en las propiedades cercanas a las instalaciones afectadas para garantizar que el virus no se haya propagado.

La industria avícola de la nación está asegurando al público que cuenta con planes de respuesta detallados para controlar la propagación del virus y eliminarlo en su totalidad. “El gobierno de EE. UU. Y las industrias avícolas tienen sistemas y técnicas sofisticados para detectar la introducción del virus en una parvada avícola comercial y tienen métodos probados para eliminar rápidamente el virus”, dice un comunicado conjunto publicado por miembros de la industria avícola.


USDA: virus mortal de la gripe aviar encontrado en Iowa

Se encontró un brote de gripe aviar que afecta áreas en todo el Medio Oeste en una bandada comercial de pavos en el condado de Buena Vista, la primera vez que se detecta el virus en Iowa, dijo el martes el gobierno de Estados Unidos.

El Departamento de Agricultura dijo que la cepa de influenza aviar H5N2, que es capaz de matar a una parvada entera en 48 horas, se encontró en una parvada comercial de 27.000 pavos.

El gobierno no especificó la ubicación de la granja ni nombró la operación. Las autoridades dijeron que los pavos serán sacrificados para evitar la propagación de la enfermedad y que ninguna de las aves ingresará al sistema alimentario.

"Creemos que todas las cosas están en su lugar para asegurarnos de que este brote no dé lugar a otros brotes a su alrededor", dijo Bill Northey, secretario de agricultura de Iowa. "No sabemos cuál es la prevalencia de la enfermedad en la población silvestre.

"Podría aparecer en otros lugares. Pero no sabemos si lo hará, y tenemos la esperanza de que no", dijo Northey.

La instalación y las instalaciones avícolas dentro de los 10 kilómetros a su alrededor han sido puestas en cuarentena. Los funcionarios estatales analizarán las aves de corral comerciales y de traspatio en el área para detectar la enfermedad.

El economista de la Universidad Estatal de Iowa, David Swenson, dijo que es poco probable que el descubrimiento en el condado de Buena Vista tenga un impacto importante en el estado a través de la pérdida de empleos, ingresos agrícolas para otros productores o del consumidor a través de precios más altos de las aves de corral, a menos que el brote se generalice.

"Es realmente importante para la industria avícola y hay que tener cuidado de no minimizar eso", dijo Swenson. "Pero en términos de que la economía del estado se dé cuenta de esto, probablemente no lo hará a menos que no se detenga esta enfermedad".

Iowa ocupa el noveno lugar en la nación en producción de pavo, con alrededor de 11 millones de aves. Iowa es el principal productor de huevos del país, con 60 millones de gallinas ponedoras.

La cepa letal del virus se ha encontrado en varios estados, incluidos Arkansas, Wisconsin, Kansas, Minnesota, Montana, Dakota del Norte y Dakota del Sur. Más de 1,2 millones de aves han muerto a causa de la enfermedad o por las autoridades que trabajan para evitar que se propague. No se han encontrado infecciones humanas con el virus, dijo el USDA.

Randy Olson, director ejecutivo de la Asociación Avícola de Iowa, dijo que no es sorprendente que la enfermedad haya aparecido en Iowa después de ser descubierta en los estados vecinos.

Dijo que la aparición de la enfermedad debería preocupar a toda la industria agrícola.

"Las aves de corral son muy importantes para el estado, y la industria del pavo y las ponedoras de huevos son los principales consumidores de maíz y soja", dijo Olson.

No se ha descubierto ninguna enfermedad en una operación de puesta de huevos en Iowa.

Las muestras de la parvada de pavos, que experimentó un aumento de la mortalidad, se analizaron en el Laboratorio de Diagnóstico Veterinario de la Universidad Estatal de Iowa. El Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA en Ames confirmó los hallazgos.

Los científicos y los funcionarios del gobierno creen que el virus se está propagando a través de aves migratorias en la ruta migratoria de Mississippi, donde la cepa ha sido identificada anteriormente. Se cree que las aves transmiten la enfermedad a través de sus excrementos.

"No somos el primer caballo en salir de la puerta en esto", dijo Gretta Irwin, directora ejecutiva de la Federación de Turquía de Iowa.

La industria y sus productores tienen planes en marcha en caso de que una instalación se vea afectada por la enfermedad. Los esfuerzos de bioseguridad son altos, dijeron Irwin y Olson.

"Lo único que no se puede controlar es la madre naturaleza y las aves silvestres", dijo Irwin. "Hemos estado observando y trabajando y esperando y rezando para que no suceda, pero ha sucedido".

Irwin dijo que no está segura de la ubicación exacta de la instalación.

"Se monitorearán otras granjas cercanas a la instalación", agregó Irwin, con la esperanza de que el brote sea un hecho aislado.

Dijo que la pérdida será difícil para el agricultor del norte de Iowa. Eso es cierto a pesar de que el gobierno federal reembolsará una parte del costo.

"El objetivo principal de los agricultores es cuidar el ganado. Cuando ves a tu ganado enfermo y sufriendo que termina en la muerte, es muy difícil para los agricultores".


Contenido

La fecha más citada para el inicio de la historia registrada de la influenza aviar (inicialmente conocida como plaga aviar) fue en 1878 cuando se diferencia de otras enfermedades que causan altas tasas de mortalidad en las aves. [12] La peste aviar, sin embargo, también incluyó la enfermedad de Newcastle hasta tan recientemente como la década de 1950. Entre 1959 y 1995, se registraron 15 ocasiones de aparición de virus de influenza aviar altamente patógena en aves de corral, pero las pérdidas fueron mínimas. Sin embargo, entre 1996 y 2008, los brotes de influenza aviar altamente patógena en aves de corral han ocurrido al menos 11 veces y 4 de estos brotes han involucrado a millones de aves. [12]

En la década de 1990, la población avícola mundial creció un 76% en los países en desarrollo y un 23% en los países desarrollados, lo que contribuyó al aumento de la prevalencia de la influenza aviar. [13] Antes de la década de 1990, la influenza aviar altamente patógena provocaba una alta mortalidad en las aves de corral, pero las infecciones eran esporádicas y contenidas. Los brotes se han vuelto más comunes debido a la alta densidad y el movimiento frecuente de las bandadas de la producción avícola intensiva.

La influenza A / H5N1 se aisló por primera vez de un ganso en China en 1996. Las infecciones humanas se notificaron por primera vez en 1997 en Hong Kong. [9] Desde 2003, se han notificado a la OMS más de 700 casos humanos de IAAP asiática H5N1, principalmente en 15 países de Asia, África, el Pacífico, Europa y Oriente Medio, aunque más de 60 países se han visto afectados. [9] [12]

Los factores genéticos para distinguir entre "virus de la gripe humana" y "virus de la gripe aviar" incluyen:

PB2: (ARN polimerasa): posición de aminoácido (o residuo) 627 en la proteína PB2 codificada por el gen de ARN de PB2. Hasta el H5N1, todos los virus de la influenza aviar conocidos tenían un Glu en la posición 627, mientras que todos los virus de la influenza humana tenían un Lys. [14] DECIR AH: (hemaglutinina): los virus HA de la influenza aviar se unen a los receptores alfa 2-3 del ácido siálico, mientras que los virus HA de la influenza humana se unen a los receptores alfa 2-6 del ácido siálico. Los virus de la influenza porcina tienen la capacidad de unirse a ambos tipos de receptores de ácido siálico. La hemaglutinina es el principal antígeno del virus contra el cual se producen los anticuerpos neutralizantes, y las epidemias del virus de la influenza están asociadas con cambios en su estructura antigénica. Esto se derivó originalmente de los cerdos y técnicamente debería denominarse "gripe porcina". [15]

La evolución del virus de la influenza aviar se ha visto influenciada por la variación genética en la población del virus debido al reordenamiento y mutación del segmento del genoma. También se produce una recombinación homóloga en genes virales, lo que sugiere que la variación genética generada por la recombinación homóloga también ha jugado un papel en el impulso de la evolución del virus y potencialmente ha afectado la virulencia y el rango de hospedadores. [dieciséis]

Hay muchos subtipos de virus de la influenza aviar, pero se sabe que solo algunas cepas de cinco subtipos infectan a los seres humanos: H5N1, H7N3, H7N7, H7N9 y H9N2. [17] Al menos una persona, una anciana de la provincia de Jiangxi, China, murió de neumonía en diciembre de 2013 a causa de la cepa H10N8. Ella fue la primera muerte humana confirmada causada por esa cepa. [18]

La mayoría de los casos humanos de gripe aviar son el resultado de la manipulación de aves infectadas muertas o del contacto con fluidos infectados. También se puede propagar a través de superficies y excrementos contaminados. Si bien la mayoría de las aves silvestres tienen solo una forma leve de la cepa H5N1, una vez que las aves domesticadas, como pollos o pavos, se infectan, el H5N1 puede potencialmente volverse mucho más mortal porque las aves a menudo están en contacto cercano. El H5N1 es una gran amenaza en Asia para las aves de corral infectadas debido a las bajas condiciones de higiene y los espacios reducidos. Aunque es fácil para los humanos contraer la infección de las aves, la transmisión de persona a persona es más difícil sin un contacto prolongado. Sin embargo, a los funcionarios de salud pública les preocupa que las cepas de la gripe aviar puedan mutar para volverse fácilmente transmisibles entre humanos. [19]

Es mucho más probable que la propagación del H5N1 de Asia a Europa sea causada por el comercio de aves de corral legal e ilegal que la dispersión a través de las migraciones de aves silvestres, ya que en estudios recientes, no hubo aumentos secundarios de la infección en Asia cuando las aves silvestres migran al sur nuevamente desde su reproducción. jardines. En cambio, los patrones de infección siguieron el transporte, como ferrocarriles, carreteras y fronteras nacionales, lo que sugiere que el comercio de aves de corral es mucho más probable. Si bien ha habido cepas de gripe aviar en los Estados Unidos, se han extinguido y no se sabe que infecten a los seres humanos.

Ejemplos de cepas del virus de la influenza aviar A: [20]

Subtipo HA
designacion
Subtipo NA
designacion
Virus de la influenza aviar A
H1 N1 A / pato / Alberta / 35/76 (H1N1)
H1 N8 A / pato / Alberta / 97/77 (H1N8)
H2 N9 A / pato / Alemania / 1/72 (H2N9)
H3 N8 A / pato / Ucrania / 63 (H3N8)
H3 N8 A / pato / Inglaterra / 62 (H3N8)
H3 N2 A / turquía / Inglaterra / 69 (H3N2)
H4 N6 A / pato / Checoslovaquia / 56 (H4N6)
H4 N3 A / pato / Alberta / 300/77 (H4N3)
H5 N3 A / tern / Sudáfrica / 300/77 (H4N3)
H5 N4 A / Etiopía / 300/77 (H6N6)
H5 N8 H5N8
H5 N9 A / turquía / Ontario / 7732/66 (H5N9)
H5 N1 A / pollito / Escocia / 59 (H5N1)
H6 N2 A / turquía / Massachusetts / 3740/65 (H6N2)
H6 N8 A / turquía / Canadá / 63 (H6N8)
H6 N5 A / pardela / Australia / 72 (H6N5)
H6 N1 A / pato / Alemania / 1868/68 (H6N1)
H7 N7 A / virus de la peste aviar / holandés / 27 (H7N7)
H7 N1 A / pollito / Brescia / 1902 (H7N1)
H7 N9 A / pollito / China / 2013 (H7N9)
H7 N3 A / turquía / Inglaterra / 639H7N3)
H7 N1 A / virus de la peste aviar / Rostock / 34 (H7N1)
H8 N4 A / turquía / Ontario / 6118/68 (H8N4)
H9 N2 A / turquía / Wisconsin / 1/66 (H9N2)
H9 N6 A / pato / Hong Kong / 147/77 (H9N6)
H9 N6 A / pato / Hong Kong / 147/77 (H9N6)
H9 N7 A / turquía / Escocia / 70 (H9N7)
H10 N8 A / codorniz / Italia / 1117/65 (H10N8)
H11 N6 A / pato / Inglaterra / 56 (H11N6)
H11 N9 A / pato / Memphis / 546/74 (H11N9)
H12 N5 A / pato / Alberta / 60/76 / (H12N5)
H13 N6 A / gaviota / Maryland / 704/77 (H13N6)
H14 N4 A / pato / Gurjev / 263/83 (H14N4)
H15 N9 A / pardela / Australia / 2576/83 (H15N9)

La influenza aviar se transmite con mayor frecuencia por contacto entre aves infectadas y sanas, aunque también puede transmitirse indirectamente a través de equipos contaminados. [21] El virus se encuentra en las secreciones de las fosas nasales, la boca y los ojos de las aves infectadas, así como en sus excrementos. La infección por influenza aviar altamente patógena se transmite a las personas a menudo a través del contacto directo con aves de corral infectadas, como durante el sacrificio o el desplume. [21] Aunque el virus se puede propagar a través de las secreciones transportadas por el aire, la enfermedad en sí no es una enfermedad transmitida por el aire. Las cepas altamente patógenas se propagan rápidamente entre las parvadas y pueden destruir una parvada en 28 horas; las cepas menos patogénicas pueden afectar la producción de huevos, pero son mucho menos mortales. [ cita necesaria ]

Aunque es posible que los humanos contraigan el virus de la influenza aviar de las aves, el contacto de persona a persona es mucho más difícil sin un contacto prolongado. Sin embargo, a los funcionarios de salud pública les preocupa que las cepas de la gripe aviar puedan mutar para volverse fácilmente transmisibles entre humanos. [19] Algunas cepas de influenza aviar están presentes en el tracto intestinal de un gran número de aves costeras y aves acuáticas, pero estas cepas rara vez causan infección humana. [22]

Cinco ecosistemas creados por el hombre han contribuido a la ecología moderna del virus de la influenza aviar: aves de corral comerciales integradas en interiores, aves de corral comerciales criadas en granjas, mercados de aves de corral vivas, parvadas de traspatio y pasatiempos, y sistemas de recolección y comercio de aves, incluidas las peleas de gallos. Las aves de corral comerciales de interior han tenido el mayor impacto en la propagación de la influenza aviar altamente patógena, y el aumento de los brotes de influenza aviar altamente patógena se debe principalmente al aumento de la producción comercial desde la década de 1990. [13]

Aves de corral Editar

En los primeros días de la pandemia de la influenza aviar altamente patógena H5N1, las aves de corral de las aldeas y sus dueños estaban frecuentemente implicados en la transmisión de enfermedades. [13] Las aves de corral de las aldeas, también conocidas como parvadas de traspatio y de pasatiempo, son parvadas pequeñas criadas en condiciones extensivas y, a menudo, se les permite criar libremente entre varios hogares. Sin embargo, la investigación ha demostrado que estas parvadas representan una amenaza menor que las aves de corral comerciales criadas intensivamente con un stock genético homogéneo y una bioseguridad deficiente. [13] Las aves de corral de traspatio y las aldeas tampoco viajan grandes distancias en comparación con el transporte de aves de corral criadas intensivamente y contribuyen menos a la propagación de la influenza aviar altamente patógena. [23] Esta implicación inicial de los avicultores asiáticos como una categoría amplia presentó desafíos para las recomendaciones de prevención, ya que las estrategias comerciales no se aplicaban necesariamente a las parvadas de aves de corral de traspatio.

El subtipo de virus de influenza A altamente patógeno H5N1 es un virus de influenza aviar emergente que está causando preocupación mundial como una posible amenaza pandémica. A menudo se la denomina simplemente "gripe aviar" o "influenza aviar", aunque es sólo uno de los muchos subtipos.

El H5N1 ha matado a millones de aves de corral en un número creciente de países de Asia, Europa y África. A los expertos en salud les preocupa que la coexistencia de los virus de la gripe humana y los virus de la gripe aviar (especialmente el H5N1) brinde la oportunidad de intercambiar material genético entre virus de especies específicas, lo que posiblemente cree una nueva cepa virulenta de influenza que sea fácilmente transmisible y letal para los humanos. . La tasa de mortalidad para humanos con H5N1 es del 60%. [ cita necesaria ]

Desde que ocurrió el primer brote de H5N1 en humanos en 1997, ha habido un número creciente de transmisiones de aves a humanos de la influenza aviar altamente patógena H5N1, lo que ha provocado infecciones humanas clínicamente graves y mortales. Debido a que existe una barrera de especies significativa entre las aves y los humanos, el virus no se propaga fácilmente a los humanos; sin embargo, se están investigando algunos casos de infección para discernir si se está produciendo una transmisión de persona a persona. [24] Se necesitan más investigaciones para comprender la patogenia y la epidemiología del virus H5N1 en humanos. Las rutas de exposición y otras características de transmisión de enfermedades, como los factores genéticos e inmunológicos que pueden aumentar la probabilidad de infección, no se comprenden con claridad. [25]

La primera transmisión conocida de H5N1 a un ser humano ocurrió en Hong Kong en 1997, cuando hubo un brote de 18 casos humanos y se confirmaron 6 muertes. Ninguna de las personas infectadas trabajó con aves de corral. Después de sacrificar todas las aves de corral de la zona, no se diagnosticaron más casos. [22] En 2006, la primera transmisión de persona a persona probablemente ocurrió cuando 7 miembros de una familia en Sumatra se infectaron después del contacto con un miembro de la familia que había trabajado con aves de corral infectadas. [26]

Although millions of birds have become infected with the virus since its discovery, 359 people have died from H5N1 in twelve countries according to World Health Organization reports as of August 10, 2012. [27]

The H5N1 outbreak in Thailand caused massive economic losses, especially among poultry workers. Infected birds were culled and slaughtered. The public lost confidence with the poultry products, thus decreasing the consumption of chicken products. This also elicited a ban from importing countries. There were, however, factors which aggravated the spread of the virus, including bird migration, cool temperature (increases virus survival) and several festivals at that time. [28]

A mutation in the virus was discovered in two Guangdong patients in February 2017 which rendered it more deadly to chickens, inasmuch as it could infect every organ the risk to humans was not increased, however. [29]

Controversial research Edit

A study published in 2012 in Science Magazine reported on research findings that allowed for the airborne transmission of H5N1 in laboratory ferrets. The study identified the 5 mutations necessary for the virus to become airborne and immediately sparked controversy over the ethical implications of making such potentially dangerous information available to the general public. The study was allowed to remain available in its entirety, though it remains a controversial topic within the scientific community.

The study in question, however, created airborne H5N1 via amino acid substitutions that largely mitigated the devastating effects of the disease. This fact was underscored by the 0% fatality rate among the ferrets infected via airborne transmission, as well as the fundamental biology underlying the substitutions. Flu viruses attach to host cells via the hemagluttinin proteins on their envelope. These hemagluttinin proteins bind to sialic acid receptors on host cells, which can fall into two categories. The sialic acid receptors can be either 2,3 or 2,6-linked, with the species of origin largely deciding receptor preference. In influenzas of avian origin 2,3-linkage is preferred, vs. influenzas of human origin in which 2,6-linkage is preferable. 2,3-linked SA receptors in humans are found predominantly in the lower respiratory tract, a fact that is the primary foundation for the deadliness of avian influenzas in humans, and also the key to their lack of airborne transmission. In the study that created an airborne avian influenza among ferrets it was necessary to switch the receptor preference of the host cells to those of 2,6-linkage, found predominantly in humans' upper respiratory tract, in order to create an infection that could shed aerosolized virus particles. Such an infection, however, must occur in the upper respiratory tract of humans, thus fundamentally undercutting the fatal trajectory of the disease. [30]

Influenza A virus subtype H7N9 is a novel avian influenza virus first reported to have infected humans in 2013 in China. [31] Most of the reported cases of human infection have resulted in severe respiratory illness. [32] In the month following the report of the first case, more than 100 people had been infected, an unusually high rate for a new infection a fifth of those patients had died, a fifth had recovered, and the rest remained critically ill. [33] The World Health Organization (WHO) has identified H7N9 as ". an unusually dangerous virus for humans." [34] As of June 30, 133 cases have been reported, resulting in the deaths of 43.

Research regarding background and transmission is ongoing. [35] It has been established that many of the human cases of H7N9 appear to have a link to live bird markets. [36] As of July 2013, there had been no evidence of sustained human-to-human transmission, however a study group headed by one of the world's leading experts on avian flu reported that several instances of human-to-human infection were suspected. [37] It has been reported that H7N9 virus does not kill poultry, which will make surveillance much more difficult. Researchers have commented on the unusual prevalence of older males among H7N9-infected patients. [38] While several environmental, behavioral, and biological explanations for this pattern have been proposed, [39] as yet, the reason is unknown. [40] Currently no vaccine exists, but the use of influenza antiviral drugs known as neuraminidase inhibitors in cases of early infection may be effective. [41]

The number of cases detected after April fell abruptly. The decrease in the number of new human H7N9 cases may have resulted from containment measures taken by Chinese authorities, including closing live bird markets, or from a change in seasons, or possibly a combination of both factors. Studies indicate that avian influenza viruses have a seasonal pattern, thus it is thought that infections may pick up again when the weather turns cooler in China. [42]

In the four years from early 2013 to early 2017, 916 lab-confirmed human cases of H7N9 were reported to WHO. [11]

On 9 January 2017, the National Health and Family Planning Commission of China reported to WHO 106 cases which occurred from late November through December. 29, 2016. The cases are reported from Jiangsu (52), Zhejiang (21), Anhui (14), Guangdong (14), Shanghai (2), Fujian (2) and Hunan (1). 80 of these 106 persons have visited live poultry markets. Of these cases, there have been 35 deaths. In two of the 106 cases, human-to-human transmission could not be ruled out. [11]

Affected prefectures in Jiangsu province closed live poultry markets in late December 2016, whereas Zhejiang, Guangdong and Anhui provinces went the route of strengthening live poultry market regulations. Travellers to affected regions are recommended to avoid poultry farms, live bird markets, and surfaces which appear to be contaminated with poultry feces. Similar sudden increases in the number of human cases of H7N9 have occurred in previous years during December and January. [11]

Several domestic species have been infected with and shown symptoms of H5N1 viral infection, including cats, dogs, ferrets, pigs, and birds. [43]

Birds Edit

Attempts are made in the United States to minimize the presence of HPAI in poultry through routine surveillance of poultry flocks in commercial poultry operations. Detection of a HPAI virus may result in immediate culling of the flock. Less pathogenic viruses are controlled by vaccination, which is done primarily in turkey flocks (ATCvet codes: QI01AA23 ( WHO ) for the inactivated fowl vaccine, QI01CL01 ( WHO ) for the inactivated turkey combination vaccine). [44]

Cats Edit

Avian influenza in cats can show a variety of symptoms and usually lead to death. Cats are able to get infected by either consuming an infected bird or by contracting the virus from another infected cat.

In 2005, the formation of the International Partnership on Avian and Pandemic Influenza was announced in order to elevate the importance of avian flu, coordinate efforts, and improve disease reporting and surveillance in order to better respond to future pandemics. New networks of laboratories have emerged to detect and respond to avian flu, such as the Crisis Management Center for Animal Health, the Global Avian Influenza Network for Surveillance, OFFLU, and the Global Early Warning System for major animal diseases. After the 2003 outbreak, WHO member states have also recognized the need for more transparent and equitable sharing of vaccines and other benefits from these networks. [45] Cooperative measures created in response to HPAI have served as a basis for programs related to other emerging and re-emerging infectious diseases.

HPAI control has also been used for political ends. In Indonesia, negotiations with global response networks were used to recentralize power and funding to the Ministry of Health. [46] In Vietnam policymakers, with the support of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), used HPAI control to accelerate the industrialization of livestock production for export by proposing to increase the portion of large-scale commercial farms and reducing the number of poultry keepers from 8 to 2 million by 2010. [47]

Bird Flu in 2020 Edit

By the end of 2020 several outbreaks of Avian flu of various varieties were reported in Europe. Since mid-October several European countries, including Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, the Netherlands, Sweden, and the United Kingdom have reported outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) viruses, mostly in wild birds. Positive tests were also among poultry and captive birds. According to a report by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), three varieties of HPAI viruses were found, A(H5N8), A(H5N5) and A(H5N1), with H5N8 being the most commonly found. [48] In Germany 29,000 chickens were killed to halt the spread of H5N8. [49] In Belgium H5N5 was found on a poultry farm according to the World Organization for Animal Health (OIE). The outbreak was reported in Menen, near the border with France, and killed 600 birds and the culling of an additional 151,000 chickens from the flock. [50]

Stigma Edit

Backyard poultry production was viewed as "traditional Asian" agricultural practices that contrasted with modern commercial poultry production and seen as a threat to biosecurity. Backyard production appeared to hold greater risk than commercial production due to lack of biosecurity and close contact with humans, though HPAI spread in intensively raised flocks was greater due to high density rearing and genetic homogeneity. [13] [51] Asian culture itself was blamed as the reason why certain interventions, such as those that only looked at placed-based interventions, would fail without looking for a multifaceted solutions. [47]

Indonesia Editar

Press accounts of avian flu in Indonesia were seen by poultry farmers as conflating suspected cases while the public did see the accounts as informative, though many became de-sensitized to the idea of impending danger or only temporarily changed their poultry-related behavior. [52] Rumors also circulated in Java in 2006. These tended to focus on bird flu being linked to big businesses in order to drive small farmers out of the market by exaggerating the danger of avian influenza, avian flu being introduced by foreigners to force Indonesians to purchase imported chicken and keep Indonesian chicken off the world market, and the government using avian flu as a ploy to attract funds from wealthy countries. Such rumors reflected concerns about big businesses, globalization, and a distrust of the national government in a country where "the amount of decentralization here is breathtaking" according to Steven Bjorge, a WHO epidemiologist in Jakarta in 2006. [52]

In the context a decentralized national government that the public did not completely trust, Indonesian Health Minister Siti Fadilah Supari announced in December 2006 that her government would no longer be sharing samples of H5N1 collected from Indonesian patients. This decision came as a shock to the international community as it disrupted the Global Influenza Surveillance Network (GISN) coordinated by the WHO for managing seasonal and pandemic influenza. GISN is based on countries sharing virus specimens freely with the WHO which assesses and eventually sends these samples to pharmaceutical companies in order to produce vaccines that are sold back to these countries. [46] Though this was initially seen as an attempt to protect national sovereignty at all costs, it was instead used for a domestic political struggle. Prior to Indonesia's dispute with the GISN, the Ministry of Health, already weak due to the decentralized nature the government, was experiencing further leakage of funding to state and non-state agencies due to global health interventions. By reasserting control over public health issues and funding by setting itself up as the sole Indonesian representative to the WHO, the Ministry of Health made itself a key player in the management of future international funds relating vaccine production and renegotiated benefits from global surveillance networks.

Economic Edit

Approximately 20% of the protein consumed in developing countries come from poultry. [13] In the wake of the H5N1 pandemic, millions of poultry were killed. In Vietnam alone, over 50 million domestic birds were killed due to HPAI infection and control attempts. [53] A 2005 report by the FAO totaled economic losses in South East Asia around US$10 billion. [53] This had the greatest impact on small scale commercial and backyard producers relative to total assets compared to industrial chains which primarily experience temporary decreases in exports and loss of consumer confidence. Some governments did provide compensation for culled poultry, it was often far below market value (close to 30% of market value in Vietnam), while others such as Cambodia provide no compensation to farmers at all.

As poultry serves as a source of food security and liquid assets, the most vulnerable populations were poor small scale farmers. [47] The loss of birds due to HPAI and culling in Vietnam led to an average loss of 2.3 months of production and US$69–108 for households where many have an income of $2 a day or less. [53] The loss of food security for vulnerable households can be seen in the stunting of children under 5 in Egypt. [13] Women are another population at risk as in most regions of the world, small flocks are tended to by women. [54] Widespread culling also resulted in the decreased enrollment of girls in school in Turkey. [13]

People who do not regularly come into contact with birds are not at high risk for contracting avian influenza. Those at high risk include poultry farm workers, animal control workers, wildlife biologists, and ornithologists who handle live birds. [19] Organizations with high-risk workers should have an avian influenza response plan in place before any cases have been discovered. Biosecurity of poultry flocks is also important for prevention. Flocks should be isolated from outside birds, especially wild birds, and their waste vehicles used around the flock should be regularly disinfected and not shared between farms and birds from slaughter channels should not be returned to the farm. [55]

With proper infection control and use of personal protective equipment (PPE), the chance for infection is low. Protecting the eyes, nose, mouth, and hands is important for prevention because these are the most common ways for the virus to enter the body. Appropriate personal protective equipment includes aprons or coveralls, gloves, boots or boot covers, and a head cover or hair cover. Disposable PPE is recommended. An N-95 respirator and unvented/indirectly vented safety goggles are also part of appropriate PPE. A powered air purifying respirator (PAPR) with hood or helmet and face shield is also an option. [22]

Proper reporting of an isolated case can help to prevent spread. The Centers for Disease Control and Prevention (US) recommendation is that if a worker develops symptoms within 10 days of working with infected poultry or potentially contaminated materials, they should seek care and notify their employer, who should notify public health officials. [22]

For future avian influenza threats, the WHO suggests a 3 phase, 5 part plan. [56]

  • Phase 1: Pre-pandemic
    • Reduce opportunities for human infection
    • Strengthen the early warning system
    • Contain or delay spread at the source
    • Reduce morbidity, mortality, and social disruption
    • Conduct research to guide response measures

    Vaccines for poultry have been formulated against several of the avian H5N1 influenza varieties. Control measures for HPAI encourage mass vaccinations of poultry though The World Health Organization has compiled a list of known clinical trials of pandemic influenza prototype vaccines, including those against H5N1. [57] In some countries still at high risk for HPAI spread, there is compulsory strategic vaccination though vaccine supply shortages remain a problem. [13]

    For village poultry farmers Edit

    During the initial response to H5N1, a one size fits all recommendation was used for all poultry production systems, though measures for intensively raised birds were not necessarily appropriate for extensively raised birds. When looking at village-raised poultry, it was first assumed that the household was the unit and that flocks did not make contact with other flocks, though more effective measures came into use when the epidemiological unit was the village. [13]

    Recommendations involve restructuring commercial markets to improve biosecurity against avian influenza. Poultry production zoning is used to limit poultry farming to specific areas outside of urban environments while live poultry markets improve biosecurity by limiting the number of traders holding licenses and subjecting producers and traders to more stringent inspections. These recommendations in combination with requirements to fence and house all poultry, and to limit free ranging flocks, will eventually lead to fewer small commercial producers and backyard producers, costing livelihoods as they are unable to meet the conditions needed to participate. [47]

    A summary of reports to the World Organisation for Animal Health in 2005 and 2010 suggest that surveillance and under-reporting in developed and developing countries is still a challenge. [13] Often, donor support can focus on HPAI control alone, while similar diseases such as Newcastle disease, acute fowl cholera, infectious laryngotracheitis, and infectious bursal disease still affect poultry populations. When HPAI tests come back negative, a lack of funded testing for differential diagnoses can leave farmers wondering what killed their birds.

    Since traditional production systems require little investment and serve as a safety net for lower income households, prevention and treatment can be seen as less cost-effective than letting poultry die. [47] [53] Effective control not only requires prior agreements to be made with relevant government agencies, such as seen with Indonesia, they must also not unduly threaten food security. [46]

    Culling Edit

    Culling is used in order to decrease the threat of avian influenza transmission by killing potentially infected birds. The FAO manual on HPAI control recommends a zoning strategy which begins with the identification of an infected area (IA) where sick or dead birds have tested positive. All poultry in this zone are culled while the area 1 to 5 km from the outer boundary of the IA is considered the restricted area (RA) placed under strict surveillance. 2 to 10 km from the RA is the control area (CA) that serves as a buffer zone in case of spread. Culling is not recommended beyond the IA unless there is evidence of spread. [23] The manual, however, also provides examples of how control was carried out between 2004 and 2005 to contain H5N1 where all poultry was to be stamped out in a 3 km radius beyond the infected point and beyond that a 5 km radius where all fowl was to be vaccinated. This culling method was indiscriminate as a large proportion of the poultry inside these areas were small backyard flocks which did not travel great enough distances to carry infection to adjacent villages without human effort and may have not been infected at all. [23] Between 2004 and 2005, over 100 million chickens were culled in Asia to contain H5N1. [58]

    The risk of mass culling of birds and the resulting economic impact led to farmers who were reluctant to report sick poultry. The culls often preempted actual lab testing for H5N1 as avian flu policy justified sacrificing poultry as a safeguard against HPAI spread. [51] In response to these policies, farmers in Vietnam between 2003 and 2004 became more and more unwilling to surrender apparently healthy birds to authorities and stole poultry destined for culls as it stripped poultry of their biosocial and economic worth. By the end of 2005, the government implemented a new policy that targeted high-risk flock in the immediate vicinity of infected farms and instituted voluntary culling with compensation in the case of a local outbreak. [51]

    Not only did culling result in severe economic impacts especially for small scale farmers, culling itself may be an ineffective preventative measure. In the short-term, mass culling achieves its goals of limiting the immediate spread of HPAI, it has been found to impede the evolution of host resistance which is important for the long-term success of HPAI control. Mass culling also selects for elevated influenza virulence and results in the greater mortality of birds overall. [58] Effective culling strategies must be selective as well as considerate of economic impacts to optimize epidemiological control and minimize economic and agricultural destruction.

    People-poultry relations Edit

    Prevention and control programs must take into account local understandings of people-poultry relations. In the past, programs that have focused on singular, place-based understandings of disease transmission have been ineffective. In the case of Northern Vietnam, health workers saw poultry as commodities with an environment that was under the control of people. Poultry existed in the context of farms, markets, slaughterhouses, and roads while humans were indirectly the primary transmitters of avian flu, placing the burden of disease control on people. However, farmers saw their free ranging poultry in an environment dominated by nonhuman forces that they could not exert control over. There were a host of nonhuman actors such as wild birds and weather patterns whose relationships with the poultry fostered the disease and absolved farmers of complete responsibility for disease control. [47]

    Attempts at singular, place-based controls sought to teach farmers to identify areas where their behavior could change without looking at poultry behaviors. Behavior recommendations by Vietnam's National Steering Committee for Avian Influenza Control and Prevention (NSCAI) were drawn from the FAO Principles of Biosecurity. [47] These included restrictions from entering areas where poultry are kept by erecting barriers to segregate poultry from non-human contact, limits on human movement of poultry and poultry-related products ideally to transporters, and recommendations for farmers to wash hands and footwear before and after contact with poultry. [47] [59] Farmers, pointed to wind and environmental pollution as reasons poultry would get sick. NSCAI recommendations also would disrupt longstanding livestock production practices as gates impede sales by restricting assessment of birds by appearance and offend customers by limiting outside human contact. Instead of incorporating local knowledge into recommendations, cultural barriers were used as scapegoats for failed interventions. Prevention and control methods have been more effective when also considering the social, political, and ecological agents in play. [47]


    Timeline: Tracing the bird flu outbreak in N. American poultry flocks

    The United States is facing its worst outbreak on record of avian influenza in poultry as three deadly strains have hit North American flocks since December. More than 47 million chickens and turkeys have been killed or will be culled, and U.S. egg prices are projected to set an annual record high because of the losses.

    So far, highly pathogenic avian influenza (HPAI) has been confirmed in 21 U.S. states, either in commercial flocks, wild birds, or both. Four states have declared an emergency: Iowa, Minnesota, Nebraska and Wisconsin. The virus has also been confirmed in the Canadian provinces of British Columbia and Ontario.

    Below is a timeline of the spread of the disease, according to the U.S. Department of Agriculture's Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS), Canada's Food Inspection Agency (CFIA), and responses by the industry and trade partners.

    Wild birds are thought to be carriers of the virus, which also can be tracked onto poultry farms by people or trucks that come into contact with contaminated feces. It may also be carried into poultry barns by wind blowing in contaminated dirt or dust.

    Dec. 2, 2014 - The CFIA quarantines two turkey and chicken farms in Canada's British Columbia province after an H5 type of avian influenza is detected there, later confirmed to be the H5N2 strain.

    Dec. 3 - South Korea, Hong Kong, Taiwan and Japan impose restrictions on British Columbian poultry and products.

    Dec. 8 - The United States suspends imports of birds and hatching eggs, poultry meat, eggs and egg products and animal byproducts from British Columbia.

    Dec. 19 - The outbreak's first U.S. case is confirmed as H5N8 avian influenza strain is found in a mixed poultry flock in Douglas County, Oregon.

    Dec. 20 - South Korea, one of the top buyers of U.S. poultry, halts imports of poultry and poultry products from the United States.

    Jan. 3, 2015 - The first case of the highly contagious H5N2 avian influenza strain confirmed in a backyard flock of 140 mixed birds in Benton County, Washington.

    Jan. 6 - Mexico, the largest market for U.S. poultry at $1.2 billion in 2014, bans imports from states with confirmed cases.

    Jan. 7 - No. 2 U.S. poultry importer Canada bans imports from affected areas.

    Jan. 8 - Imports of U.S. poultry, poultry products and eggs banned by China.

    Jan. 23 - H5N8 appears for the first time in a commercial turkey flock of 134,400 birds in California.

    Feb. 2 - The CFIA finds the H5N1 virus in a backyard poultry flock in British Columbia.

    Feb. 12 - The first commercial chicken flock is hit with H5N8. The Kings County, California, flock had 112,900 birds.

    March 4 - The first instance of highly pathogenic avian influenza (HPAI) along the Mississippi migratory flyway is confirmed in a commercial flock of 26,310 turkeys in Minnesota, the top U.S. turkey producing state. The flyway runs from the Gulf of Mexico to the northern Midwest along the Mississippi River valley. The virus is thought to be traveling with wild birds as they migrate north.

    April 6 - The CFIA confirms an H5 HPAI strain on a turkey farm in Ontario. A day later, Japan and Taiwan impose restrictions on poultry and products from the region.

    April 11 - The H5N2 strain is confirmed for the first time in a commercial chicken operation, hitting 200,000 egg-laying hens in Jefferson County, Wisconsin.

    April 20 - The biggest flock hit so far, as H5N2 is confirmed in 4 million egg-laying hens in Osceola County, Iowa. Mexico expands its import ban to include live birds and eggs from Iowa - the top egg-producer in the United States.

    April 20 - Wisconsin declares a state of emergency.

    April 23 - Minnesota declares a state of emergency.

    April 29 - Saudi Arabia, the world's second-largest importer of chicken broiler meat, bans imports of poultry meat and egg products from Ontario.

    April 29 - A chicken broiler breeding farm in Kossuth County, Iowa, initially tests positive for H5 bird flu, believed to be the first case at a broiler breeding farm.

    May 1 - USDA confirms bird flu in nine more commercial flocks, including a 4.9 million-bird flock of egg-laying hens in Buena Vista County, Iowa, the largest finding to date.

    May 1 - Iowa declares a state of emergency.

    May 5 - U.S. government approves $330 million in emergency funds to fight bird flu spread.

    May 11 - USDA confirms H5N8 avian flu in a backyard poultry flock in Indiana.

    May 12 - USDA confirms H5N2 avian flu at a commercial egg-laying farm in Nebraska.

    May 14 - Nebraska declares a state of emergency.

    May 22 - Some U.S. food companies are scouting for egg supplies abroad, due to the flu outbreak. It is estimated that about 30 percent of U.S. breaker eggs - which includes liquid, dried or frozen eggs used by food manufacturers - has disappeared in the wake of the virus.

    June 8 - Michigan says Canada geese in the state test positive for lethal strain of bird flu, becoming the sixth state to detect it only in wild or free-ranging birds.


    U.S. finds first case of H5N2 bird flu in commercial chicken flock

    CHICAGO (Reuters) — The U.S. Department of Agriculture on Monday confirmed the first case of a lethal strain of bird flu in a commercial chicken flock, widening the impact of a virus that has already killed hundreds of thousands of turkeys this year.

    The H5N2 flu strain infected a commercial flock of 200,000 chickens in Jefferson County, Wisconsin, between Madison and Milwaukee, according to the USDA.

    Since the beginning of the year, the flu, which can kill nearly an entire flock within 48 hours, has been found in commercial turkey operations and backyard poultry flocks stretching from Oregon to Arkansas.

    The discoveries have prompted buyers, including Canada, China and Mexico, to restrict imports of U.S. poultry. Producers such as Tyson Foods Inc. have strengthened measures to keep the disease off farms.

    The infected chickens in Wisconsin were at an egg-laying facility, the Wisconsin Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection said.

    State officials quarantined the premises and birds there will be culled to prevent the spread of the disease. Chickens from the flock will not enter the food system, officials said.

    “We are following strict protocols to contain and eliminate the disease,” said Paul McGraw, Wisconsin’s state veterinarian.


    New bird flu cases probable in Iowa, millions of birds affected

    Initial tests have found probable avian influenza outbreaks at five new commercial poultry sites in Iowa, affecting more than 6 million birds, the state's agriculture department and the U.S. Department of Agriculture said on Monday.

    Hay pruebas adicionales pendientes para confirmar el H5N2 altamente patógeno que se está propagando rápidamente, dijeron funcionarios de la agencia. Positive results would push the outbreak's national tally to more than 15.1 million affected birds from commercial flocks in 13 states.

    En el brote de influenza aviar de 1983 a 1984 en el noreste, que fue el más grande en la historia de Estados Unidos, se sacrificaron alrededor de 17 millones de aves.

    "This is a big deal," Iowa Secretary of Agriculture Bill Northey said during a conference call on Monday. "Going forward, the question is are we done? Or does this mean more birds as we go forward."

    Iowa state officials have quarantined the five farm sites, Northey said. Los resultados positivos de las pruebas significarían que más de 9,5 millones de aves en Iowa se han visto afectadas por el virus.

    Las granjas de Iowa, en promedio, albergan aproximadamente 60 millones de gallinas ponedoras, dijo Northey.

    Also on Monday, the U.S. Department of Agriculture confirmed that a Wisconsin turkey farm with more than 1 million birds has tested positive for the virus. Más de 1,9 millones de pollos y pavos de producción comercial en Wisconsin se han visto afectados por el H5N2, dijeron funcionarios estatales y federales.

    The potential economic cost of the outbreak is unclear.

    Hormel Foods Corp (HRL.N), based in Minnesota, said last week that avian influenza may drag its fiscal 2015 earnings toward the lower end of forecasts. More than two dozen of the poultry suppliers for Hormel's Jennie-O Turkey Store unit have been hit by the outbreak. Minnesota es el estado productor de pavo más grande del país.

    El martes pasado, México, el mayor comprador de pollo de Estados Unidos, detuvo las importaciones de aves vivas y huevos de Iowa.

    Two bird flu strains have been discovered in the United States this year. La cepa H5N2 se encuentra en Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Minnesota, Missouri, Montana, Dakota del Norte, Oregón, Dakota del Sur, Washington y Wisconsin. También se ha identificado en granjas en Ontario, Canadá.

    La cepa H5N8 ha sido identificada en California y también en Idaho, según mostraron los datos del Departamento de Agricultura de EE. UU.

    Wisconsin y Minnesota han declarado cada uno un estado de emergencia por el brote.

    Los funcionarios de salud de Minnesota dijeron la semana pasada que estaban acelerando las recetas del medicamento antiviral Tamiflu para los trabajadores agrícolas y otras personas que han tenido contacto directo con bandadas infectadas. No se han reportado infecciones humanas en este brote.

    The virus has not been reported in the country's leading chicken meat producing states in the South, which include Georgia, Arkansas, Alabama, Mississippi and North Carolina.

    El número de aves afectadas por el brote hasta ahora representa una fracción de la bandada comercial de EE. UU. El pollo domina la producción avícola de EE. UU. Los procesadores de aves de corral sacrificaron casi 8.700 millones de pollos en 2014 y alrededor de 237 millones de pavos, según datos del Departamento de Agricultura.

    Iowa, the leading U.S. producer of table eggs, has been hardest hit in this outbreak, which was first identified in a backyard poultry flock in Oregon in December.

    The Iowa Department of Agriculture and Land Stewardship said on Monday that initial positive tests for H5 avian influenza have been found in a commercial egg-laying farm with an estimated 1.7 million birds in Sioux County a 250,000 egg-layer pullet farm in Osceola County and in two commercial egg-laying operations in O'Brien County with a total of 338,000 birds.

    Northey dijo que una quinta granja, una operación de puesta de huevos en el condado de Sioux, con otros 3.8 millones de pollos fue identificada el lunes como probablemente infectada.

    Los cinco sitios han sido puestos en cuarentena, dijeron funcionarios de agricultura estatales. Si se confirman las pruebas, todas las aves de las propiedades serán sacrificadas.

    Iowa dijo la semana pasada que se había encontrado una cepa letal de gripe aviar en gallinas en una instalación de puesta de huevos cerca de la ciudad de Harris dirigida por Sunrise Farms, una filial de Sonstegard Foods Company. La compañía dijo que la instalación alberga a 3,8 millones de gallinas.

    El virus puede matar a casi toda una parvada infectada en 48 horas. Millones de pavos y pollos están en cuarentena esperando ser sacrificados y ya se han destruido grandes bandadas.

    Los funcionarios han dicho que creen que las aves silvestres están propagando el virus, pero no saben cómo está ingresando a los graneros.